lyonsjulnabn

讀者投書：張永宏（台灣高檔法院法官）

日前，江元慶師長教師在「yahoo論壇/政事觀測站」中以「認可犯罪獲判無罪，還拿到刑事抵償」為題，介紹了老詹、小邱2人明明認可在大陸欺騙機房上班，但高雄地院104年度易字第465號判決照樣判2人無罪，後來老詹甚至還拿到18萬3000元的刑事抵償金的案例，文末並以「使人難以想像的判決産生了──認可在詐欺團體機房工作的人，無罪定讞！」「親口承認在詐欺集團機房工作的人，在台灣拿到了刑事抵償金。這筆錢，是全民的納稅錢支付！」「難怪，涉嫌海外詐騙的台灣人，要極力的回台灣受審。」等語作結，眾看倌看完不由掩面嘆氣，少不得痛罵一下司法不公。

為什麼老詹、小邱都承認犯法了，法院還是要判2人無罪？因為時候舛誤、時候纰謬、時間差錯（因為很主要，所以要說三次）。老詹、小邱認可犯法的時候（老詹是102年12月初到103年3月初，小邱是102年12月中旬到103年3月12日），基本不是查看官告狀犯罪的時候（103年3月17日到同年4月1日），換句話說，2人認可的犯法，審查官根本沒告狀！

有一種原則叫做「不告不睬」，簡單地說，就是檢察官（或自訴人）沒起訴的犯法，法院沒有權利審理，這是為了避免「球員兼裁判」。如何購買?在我國刑法撤廢持續犯以後，詐欺罪已是「一罪一罰」了，詐欺團體騙幾小我就犯幾個詐欺罪，各罪之間彼此自力，不在查察官告狀時候規模內的詐欺罪，法院固然沒有法子拉進來審訊。心得所以老詹、小邱就算認可在102年12月初到103年3月12日列入詐欺集團，但是檢察官告狀的犯罪時間（103年3月17日到同年4月1日），2人都已脫離詐欺集團，所以老詹、小邱承認的犯罪，法院不能審判，而且2人所承認的犯罪，也與查看官起訴的犯罪沒有關係。

查看官看到老詹、小邱都自白犯罪了，卻沒有注意到2人自白犯法的時候跟查看官告狀的犯法時候紛歧樣，就把老詹、小邱一併起訴了。但拿掉2人的「無關自白」，若是沒有其他證據可以證明老詹、小邱在查看官起訴的犯法時間還為詐欺團體工作，法院固然只能判2人無罪。限量搶購

如許白白放過老詹、小邱，不是太廉價了嗎？事實上老詹、小邱自白犯法的時間，查看官還可以再去偵察，若是審查官拿得出證據可以左證2人的自白，仍是可以複興訴2人，乃至可以判有罪，但這已經是後話了。單就審查官已告狀的案件來看，審查官明顯忽視了「時候落差」，事後又沒有再增補舉證，法院判無罪是當然的後果；而因為烏龍告狀而被羈押的老詹，去要求國度補償羈押所釀成的損失，也是合法權力的行使。

「不告不睬」「審查官負舉證責任」「無罪推定」都是現代法治國度經過數百年毛病經驗所淬煉出來的主要法令原則，表現的恰是古人所言「與其殺不辜，寧失不經」的人本精力，跟某些國度速審速結、被告自白就會有罪比擬，也許沒法讓每一個壞人都繩之以法，但也對照不會讓無辜的人遭到冤枉，這才配稱為法治國家！

除非有掌控一輩子都不會被人誣告入罪，否則請靜下心來想一想，在臺灣受審好？照舊在大陸受審好？

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩供給給網友、專家的定見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者小我定見，並經作者包管文章內容並未侵犯任何人之權力或違反相幹法令。

【Yahoo論壇】迎接您投稿！對於這個社會大小事有話想說？接待各界好手來發聲！用文字表達你的概念。秒殺搶購投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA